Nada que ver

Raúl HERNANDEZ

17 de octubre, 2013

Hubo una conferencia de prensa para  informar sobre la próxima temporada de  cacería de venado cola blanca y el presidente de la Asociación Nacional de Ganaderos Diversificados, Gabriel Serna Aguilar, se molesto porque le preguntaron  a cuánto ascienden los  ingresos  que  dejará la actual temporada.

Su respuesta a la reportera, textual, fue: “!Que te secuestren a ti!”.

Nada que ver. No  ignoramos que el tema de la inseguridad pública sigue siendo un asunto delicado, por  eso quienes lo traten deben estar conscientes del alcance de sus dichos. Pero de ahí  a que se pretenda  culpar a una reportera, hay una gran diferencia. Si el señor Serna tiene miedo lo más sano es que se desligue de su responsabilidad.

La temporada de cacería del venado cola blanca es del 22 de noviembre al 14 de enero y más de 800 ranchos de la región se alistan a recibir a cazadores estadounidenses y nacionales.

Hace algunos años, los propios ganaderos calculaban los ingresos  de la cacería en alrededor de 10 millones de dólares, pero en los últimos años el turismo cinegético se desplomó, no solo por la crisis económica del 2008 y 2009, sino por la  inseguridad.

Hoy  no se espera una afluencia de  4 o 5 mil cazadores. Las cifras son mucho más modestas. Sin embargo,  la promoción del turismo cinegético, sigue siendo prioritario porque hay un segmento de la población directamente involucrado.

En otro tema, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de  dictamen  para homologar el IVA en la frontera norte mexicana, que pasaría del 11 al 16 por ciento. El acuerdo puso a temblar a la clase política fronteriza , pero también  a los ciudadanos porque de golpe y porrazo el costo de la vida se encarecerá un 5 por ciento más.

Nuestro diputado federal, Glafiro Salinas, integrante de la citada Comisión, se opuso al aumento.

Hay que aclarar que la guerra no ha terminado. La propuesta tiene que ser votada por el pleno del Congreso y después por el Senado y en el caso de este último, hay el antecedente de que el 10 de septiembre último se aprobó un punto de acuerdo en el que se decidió rechazar la homologación del IVA.

En ese entonces, el senador panista Ernesto Ruffo Appel,  dijo que de incrementarse la tasa del IVA en un 16 por ciento, el gobierno federal  recaudaría 15 mil millones de pesos, que no es una cifra menor, pero no impacta en un presupuesto de más de cuatro billones.

Esto  dejaría en desventaja a la frontera  mexicana frente a la estadounidense donde la tasa del IVA es del 8 por ciento, además de que  ofrecen mejores precios y  calidad.

Semanas atrás, el diputado Glafiro Salinas, en una inusual declaración,  habló de movilizar a la población para protestar contra la homologación  del IVA y días después, la diputada  local Laura Zarate Quesada dijo que los foros de consulta ciudadana no resolvían nada, que era necesario  salir a protestar para obtener mejores resultados.

Esperemos que el Senado rechace la homologación  y no haya necesidad de tomar las calles, porque de aumentarse el IVA, aumentaría el empobrecimiento de los  fronterizos.