Tamaulipas, caso único en los doce

J. Guadalupe Díaz Mtz.

3 de febrero, 2010

--El fiel de la balanza cambió de sede. --Alianzas ‘anti natura’, de doble filo. --¿Y por qué no un candidato narco? --Reconoce Manlio a Peña Nieto fuerte. --Posponen otra vez destape en el PAN. Mucho se ha hablado sobre los “delfines” de cada gobernador para imponer sucesor. Por lo menos de los últimos tres, a los que los cambios en la “democracia” interna del PRI los convirtió en factor casi único para ese tipo de decisiones. Hacia atrás en el tiempo, ya lo sabe el lector, las gubernaturas eran una decisión que se tomaba en la capital del país, donde generalmente el beneficiado resultaba un amigo del Presidente en turno, identificado entonces como “el fiel de la balanza”. En el DF se tomaba la decisión, se informaba al gobernador saliente y se daba inicio a aquella parafernalia que pretendía hacer creer a la sociedad que el elegido era resultado de sondeos. Las cosas han cambiado, aunque haya sido para quedar igual. Ahora no es desde Los Pinos desde donde se impone gobernador. En los nuevos tiempos, es el gobernador quien determina la postulación del candidato del PRI a su sucesión. Ahora es al gobernador saliente a quien se denomina “el fiel de la balanza”. Que se sepa, por lo menos en los últimos tres relevos gubernamentales del viejo estilo, no hubo sorpresas a la hora de la decisión. En sus respectivos momentos, a nadie sorprendió la designación de ENRIQUE CARDENAS GONZALEZ para la sucesión de MANUEL A. RAVIZE, dada su muy estrecha relación con LUIS ECHEVERRIA, quien lo hizo, en pocos años, alcalde de Victoria, Senador de la República y Subsecretario de Hacienda, como paso a la gubernatura. Existió otro amigo del mandatario, el DR. FILIBERTO BERNAL MARES, oriundo de Soto La Marina, al que por cierto, ningún cargo ofreció y no volvió a aparecer en la escena política. Para el siguiente relevo, si bien hubo un prospecto con fuertes relaciones a nivel nacional, como lo era MANUEL “El Meme” GARZA GONZALEZ, fue al final la relación del ING. AMERICO VILLARREAL GUERRA quien se impuso y abortó el “pinochetazo” que desde el CEN del PRI se orquestaba. La desfachatez y soberbia de MANUEL CAVAZOS LERMA, presumiendo su relación con CARLOS SALINAS DE GORTARI lo convirtió en favorito para la gubernatura desde la mitad del sexenio americanista y, previo paso dos veces por la Cámara de Diputados y otra por el Senado, llegó en calidad de solitario a la candidatura, no sin enfrentar una fuerte y seria oposición en su paisano JORGE CARDENAS GONZALEZ. El arribo de TOMAS YARRINGTON a la gubernatura tuvo su principal resistencia “al interior” de su partido, el PRI, más que con las fuerzas opositoras a las que, en su momento, representó GUSTAVO CARDENAS, hijo de JORGE, en su primera incursión. En aquellos tiempos trascendió que en el círculo salinista se proponía la imposición del tampiqueño ANTONIO SANCHEZ GOCHICOA, a la sazón Oficial Mayor de Hacienda, pero un perfecto desconocido en Tamaulipas. Para allanarle el camino, se le propuso la Tesorería estatal, pero al tampiqueño se le hizo poca cosa y allí se abrió el resquicio para que dos matamorenses ligaran la gubernatura. La ejecución del candidato presidencial LUIS DONALDO COLOSIO había a su vez liquidado las posibilidades de MARCO ANTONIO BERNAL, con todo y que no había batallado para convertirse en pieza importante para el relevo, ERNESTO ZEDILLO. Quien tenía en el ING. DIODORO GUERRA RODRIGUEZ a su mejor amigo tamaulipeco y al que había hecho director del Politécnico Nacional, su Alma Máter. Burócrata hecho político, de pocas luces partidistas y sin mayores compromisos, no tuvo empacho en “mocharse el dedo” y proponer aquella famosa “sana distancia” entre el gobierno y el PRI, dejó al garete a su amigo DIODORO, cuyo proyecto para convertirse en el sucesor de CAVAZOS LERMA tenía como eje principal el apoyo de Los Pinos. Que nunca llegó. Y allí se crea el parte aguas en la política sucesoria tricolor en Tamaulipas. Y es que, con la habilidad que siempre se le reconoció, TOMAS YARRINGTON convirtió el “castigo” que era dirigir a un PRI estatal que había sido apabullado en los comicios de mitad del sexenio cavacista, en la plataforma que le generaría la figura estatal que, a la postre, fue factor importante para ser nominado. CHISMOGRAFIA: Por otro lado, lo de las alianzas (‘contra natura’, las llaman los intolerantes, otros, incluso, ‘engendro’) será sin duda un arma de dos filos para el PAN-gobierno. Y es que, eventualmente, la unión de agua y aceite podría derivar en algunos triunfos de las cuatro gubernaturas en que PAN y PRD (los demás son lo de menos) unen esfuerzos para arrebatar plazas al PRI, como son los casos de Puebla, Durango, Hidalgo y Chiapas, donde el tricolor jamás ha sido derrotado. Definitivamente, ambos partidos tienen todo el derecho de aliarse con quien mejor les parezca, por más que sus críticos les aticen con fuerza. Estarían aplicando aquello de que “el fin justifica los medios”. O aducir “lo que no está prohibido, está permitido”. Hasta allí, pudiera no haber mayores problemas. ¡Ah!, pero… ¿si no pueden ganar y el PRI retiene esas gubernaturas? Se estaría escribiendo con más de dos años de anticipación “la historia de una sucesión anunciada”. ¿Habrán calculado FELIPE DE JESUS y su mayordomo CESARITO esa posibilidad? Por lo demás, ahora entendemos por qué el “chaparrito, pelón, de lentes” (MANUEL ESPINO dixit) exuda optimismo en cada una de sus declaraciones. Es cuestión de revisar las afirmaciones de su empleado consentido, GENARO GARCIA LUNA, quien ni siquiera se sonroja cuando afirma que, en materia de (in)seguridad pública, México tiene los mismos niveles de violencia y asesinatos que hace 15 años. Antes, su presunto “delfín” ERNESTO CORDERO, “embestido” (diría cualquier redactor de algún pasquín digital) como secretario de Hacienda vaticina que, pese a los ‘gasolinazos’ de diciembre, no espera inflación. Lo que nada tiene que ver con que, si es válido hacer a un lado las diferencias con el PRD y los otros partidos (como la única opción de ganarle al PRI algunas gubernaturas) entonces también se vale poner candidatos narcotraficantes para quitar al PRI: DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS. ¿En qué ex alcalde de Reynosa estaría pensando? Ora que, respecto de la posición del Jefe DIEGO con las alianzas ‘anti natura’ habrá que ver cómo reaccionan no sólo los simpatizantes del PAN en cada uno de esos estados. Digo, porque para “sacar al PRI de las gubernaturas” se está optando por llevar al Poder a otros priístas. Mientras, los más conspicuos analistas se siguen preguntando qué caso tenía que FELIPE DE JESUS, vía su flamantérrimo Procurador ARTURO CHAVEZ, se metiera en ese berenjenal que es el lío de aprobar o no la unión de personas del mismo sexo. No hizo más que evidenciar, por si hiciera falta, que su “gobierno” tiene un carácter moralino peor al de su antecesor. Por cierto, contra quienes ven a MANLIO FABIO BELTRONES obcecado por ser el candidato que el PRI postule hacia la sucesión de FELIPE DE JESUS, resulta que, si bien es cierto que su corazoncito late con más fuerza ante esa posibilidad, recio y quedito expresa que el prospecto con más posibilidades de llevar la estafeta y devolver los colores a Los Pinos es ENRIQUE PEÑA NIETO. En cambio, con esa sinceridad que le caracteriza, en Japón, FELIPE DE JESUS anunció que en cuanto regrese a México anunciará una “nueva” estrategia para enfrentar la violencia que tiene convertida a Cd. Juárez en una carnicería de vergüenza internacional. Ello, tras conocer la enésima masacre en la que casi dos decenas de jóvenes fueron ejecutados a balazos por un grupo de sicarios. A fe nuestra que FELIPE DE JESUS merecería el beneficio de la duda. Si no fuera porque anunciar una “nueva” estratega significaría que alguna anterior ha fracasado. Lo extraño del caso es que, en los tres años de “combate” al crimen organizado, si algo ha faltado a esa decisión ha sido precisamente eso, una estrategia. ¿Acaso mandarán más fuerzas federales? ¿Y si comenzáramos por hacer parejo ese combate y no sólo atacar a una facción de esas bandas criminales? El espacio casi se agota, de modo que es momento de llegar a los agradecimientos. Por un lado, al rector JOSE MARIA LEAL, por las facilidades para que un evento por la celebración del 40º aniversario de EL GRAFICO de Victoria se efectuase desde instalaciones del Centro de Excelencia de esta capital, para el resto de sus campus en la entidad. Luego, para dos buenos periodistas y mejores amigos, GUILLERMO GUTIERREZ, director de Noticieros de Televisa en Tampico, y JOSE LUIS DEANDA YANCEY, decano del periodismo político en Tamaulipas, por acceder a acompañarnos a esa transmisión vía satélite por la red telemática de la UAT. Por supuesto, a las decenas de amigos que por la tarde-noche aceptaron la invitación para brindar por esas cuatro décadas en que EL GRAFICO ha sido testigo y narrador de la historia de Victoria, de Tamaulipas y de México. La mesa en “El Granero”, con MEMO, JOSE LUIS y GENARO ARCOS, más la guapa LUCIA CALDERON, ANGEL VIRGEN y DOROTEO MONTES, más la sabrosa charla de don RUBEN HERRERA RAMOS es tema que quedará pendiente para próximas columnas. Casi al cierre de estos pergeños nos avisan del DF que el parto por el cual PAN anunciaría a su candidato para gobernador de Tamaulipas se vuelve a retrasar. Cosas de la normatividad ‘al interior’ del PAN provocaron que la tensión continúe. De la misma manera, ya abordaremos ese tema. Finalmente, leyendo las opiniones periodísticas resulta que generalizadamente suponen complicaciones para que el PRI retenga gubernaturas. Es el caso de los estados como Puebla, Oaxaca, Durango e Hidalgo, donde el PAN iría en alianza con el PRD y tiene preocupados a los tricolores. Igualmente, dícese que el PRI batallaría para retener el Poder en Sinaloa y Quintana Roo. De igual forma, dan por descontado que en Veracruz, FIDEL HERRERA no tendrá una jornada fácil si se aferra a su ‘delfín’ JESUS DUARTE y el PAN le manda a MIGUEL ANGEL YUNES. En todo ese maremágnum, ¿dónde queda Tamaulipas? Resulta que, de las 12 entidades donde el 4 de julio se votará por el relevo de gobernador, RODOLFO TORRE estaría destinado a navegar sin mayores problemas de aquí al “Día D”. Lo que podría nublarle el horizonte serían las designaciones de candidatos a alcaldes. Por supuesto, también de quienes sean postulados para la próxima legislatura, en el entendido de que se trata de posiciones de consuelo, una especie de “tentenpié” para la próxima comalada. En la medida en que ese tipo de partos se produzcan con el menor dolor posible, serán también las posibilidades de que el DR. TORRE CANTU tenga una campaña como hasta ahorita, de ‘miel sobre hojuelas’. Obviamente, habrá que ver lo que digan en la esquina de enfrente. De cumplirse la candidatura de JOSE JULIAN SACRAMENTO, trasciende que sus negociaciones para que, por lo menos en los municipios que mayor significancia de votos representen, postular a los candidatos de mayor popularidad. Vale decir: RAMON SAMPAYO en Matamoros, RAUL GARCIA VIVIAN en Reynosa, MONICA DAVILA en Victoria y ARTURO ELIZONDO en Tampico, por citar a algunos. Por hoy es todo. Mañana será otro día. P.D.- ¿Qué habría ocurrido en Tamaulipas si, a la postulación del DR. RODOLFO TORRE como ‘delfín’ del gobernador EUGENIO HERNANDEZ a su propia sucesión en la gubernatura, el PAN buscara a un ex priísta para enfrentarlo? ¿Se habría animado OSCAR LUEBBERT en su tercera intentona? ¿Qué tal MARCO BERNAL, con ‘toda la fuerza’ del centro? ¿Se atrevería ENRIQUE CARDENAS JR. con el poder familiar? ¿Acaso BALTAZAR HINOJOSA osaría retar al fiel de la balanza? Son preguntas que, para fortuna o desgracia de Tamaulipas y su clase política, quedarán sin respuesta porque este martes, como estaba anunciado, el senador JOSE JULIAN SACRAMENTO GARZA se convirtió virtualmente en el abanderado del PAN a la gubernatura. Sale… y vale.