Resultados ¿verdaderos?

Raúl HERNANDEZ

9 de junio, 2010

A los militantes y simpatizantes del PT y Convergencia seguramente les dará mucho gusto saber que en la última encuesta de la empresa Fraudecín y Asociados, perdón Lavín y Asociados, se les adjudica un posicionamiento ciudadano de 4 y 3 por ciento, respectivamente. Si la encuesta fuese real, eso significaría que ambos partidos asegurarían una regiduría en el próximo cabildo, lo que hasta ahora nunca han logrado participando con candidatos propios. Convergencia obtuvo una regiduría en la elección del 2004, pero lo logró porque iba aliado con el PRD y como candidato traían a Héctor Peña Saldaña que quedó en segundo lugar al obtener más de 25 mil votos. El PT tiene como candidato a primer regidor a Martín Sánchez Mendoza que tiene muchísimos años participando en ese partido y es la primera vez que accede a colocarse en esa posición, a pesar de que siempre ha tenido mano para hacerlo. Ahora que para ser francos, revisando los datos duros de las últimas elecciones, tanto federales como estatales, el PT nunca ha pasado de los 1,500 votos, que son los que en promedio necesitaría para poder acceder a una regiduría de representación proporcional. En el 2001, por ejemplo, obtuvo 821 votos; en el 2003, 583; en el 2004, 1,143; en el 2007, 630; y en el 2009, 1,108. En las elecciones del 2006 estuvo coaligado con el PR y Convergencia y no se tuvieron números individuales. No pretendemos ser aguafiestas, al contrario personalmente nos daría gusto que el PT lograse una posición en el próximo cabildo, pero los datos duros lo alejan de esa regiduría, ahora que la última palabra la tiene los ciudadanos con su voto. Por otra parte, los que están cumpliendo años son Benjamín Galván Gómez y Juan José Zarate Quesada, el primero cumple 38 años de edad y el segundo felizmente llega a los 54 años. Felicidades a ambos. En otro tema, sin necesidad de estridencias, ni ofensas, el agente aduanal Glafiro Salinas Mendiola le dio una cachetada con guante blanco al chapulín que ahora abandera al PAN. Luego que no se resolvió a su favor el recurso impugnando la candidatura del PAN, Glafiro publicó una carta pública dirigida a los panistas en las que les pide reflexionar que cuando se desprecia, humilla o ignora a un militante que quiso competir y no se le dio la oportunidad, no solo se le ofende a él, sino a todo el partido “porque un panista somos todos”. Dice que está seguro de que si los panistas hubiesen escogido al candidato el panorama electoral hoy sería distinto, sin deserciones de militantes, ni panistas sirviendo a otros partidos, ni impugnaciones, ni desconocidos ocupando las primeras posiciones en tanto que a los activistas verdaderos se les relega a últimos lugares o se les envía en calidad de suplente. Por si todo esto fuera poco, Glafiro prepara una conferencia de prensa en la que no solo va a ratificar el contenido de esa carta, sino que además hará otro anuncio que no le va a gustar al chapulín azul y, cómo siempre, va a buscar culpables, pues insiste en pretender que es infalible y que los que están mal son los demás.