Arturo se dice amenazado de muerte

J. Guadalupe Díaz Mtz.

6 de julio, 2010

·¿A quién responsabilizarán por Tampico? ·Everardo entendió y rectificó muy a tiempo. ·Sampayo no halló ya ‘la tormenta perfecta’. ·Danielito presume: "¡Ni tiene padrino el bato!". ·El JJ panista, perdedor, pero bien ‘papeado’. Avisan que la lluvia afectará el internet en nuestros rumbos y nos apuran para el envío de estos pergeños, de modo que, sin mayores ambages, vámonos a la CHISMOGRAFIA: En el recuento de los daños que impidieron el ‘tráiler’ presumido por RICARDO GAMUNDI, sin duda el mayor golpe para el PRI se dio en Tampico, donde una expriísta como la PROFRA. MAGDALENA PERAZA les asestó la derrota más dolorosa, de las ocho que podrían sumarse en la entidad, con Río Bravo, Antiguo y Nuevo Morelos, Aldama, Xicoténcatl, que se quedan en manos panistas y Camargo, para el PRD. Buscando culpables de la debacle en Tampico, GAMUNDI ROSAS podría encontrar varios. Uno sería el alcalde OSCAR PEREZ INGUANZO, en cuya estructura municipal fincaba el CDE buena parte de la organización y, simplemente, falló. También podría haber perjudicado ese grupito de ricachoncillos juniors que ya se hacían apoltronados en los mejores cargos del ayuntamiento porteño. Pero, desde luego, el principal responsable es el propio candidato perdedor, MIGUEL MANZUR. Aquí advertimos del poco trabajo, de las pocas ganas que se le veían. Como que se atenía a la capacidad política de su suegro, don ALVARO GARZA CANTU. En pocas palabras, un güevonazo, diría la abuela Trine. O ¿acaso el rechazo de los grupos de Poder tampiqueño para que GARZA CANTU regrese al Poder municipal que ejerció en tiempos de AMERICO VILLARREAL? Sobre todo porque las dos diputaciones del puerto jaibo quedaron en manos del PRI. Puede alegarse, por supuesto, que la maestra PERAZA GUERRA recogió mucho de lo que sembró en sus bastantes años de priísta. Y que, al revés de MANZUR NADER que se apoyaba en dos candidatos a diputados que le echaron todos los kilos, como ROSA MUELA y GUSTAVO TORRES, la alcaldesa electa cargó con un par de fardos como compañeros de fórmula. Por supuesto, el triunfo de MAGDALENA PERAZA se lo adjudicará a su cuenta personal el candidato a gobernador JOSE JULIAN SACRAMENTO. Aunque su bajo perfil poco o nada haya ayudado a esa causa. Caso contrario fue el de EVERARDO VILLARREAL en Reynosa, para quien los sondeos de las primeras semanas acusaban fallas en el equipo y le exigían mayor movilidad. Reaccionó a tiempo, leyó de manera correcta los primeros mensajes que le auguraban un complicado proceso. Se 'puso las pilas', aceleró el paso y obtuvo su tercer triunfo consecutivo: diputado local, diputado federal y alcalde... ¡en tres años! Por supuesto, al evaluar el triunfo de VILLARREAL SALINAS por fuerza se deberá reconocer la estructura del alcalde OSCAR LUEBBERT y lo buen delegado que les resultó el DR. GABRIEL DE LA GARZA. En cambio, RAMON ANTONIO SAMPAYO confirmó aquello de que "no es lo mismo Los tres Mosqueteros que bla, bla, bla". En su momento recordamos que en su triunfo sobre HOMAR ZAMORANO, en el ’95, se había formado la ‘tormenta perfecta’ para que el PAN hundiera al PRI por la alcaldía de Matamoros. La pésima decisión de MANUEL CAVAZOS, a la sazón gobernador, para imponer a su delfín ZAMORANO, la traición del alcalde saliente TOMAS YARRINGTON, mal candidato de su partido, el fuerte e incondicional respaldo económico de su entonces suegro don FERNANDO GARCIA HINOJOSA, más los fuertes grupos priístas que apoyaron a trasmano a RAMON ANTONIO. Para este 2,010, el participante no era ni la sombra del de hace 15 años. Ya sin suegro dineroso, sin alcalde traidor, con el principal opositor miembro importante de los grupos priístas que entonces lo apoyaron, sin JESUS VEGA (…) ejecutando las instrucciones del alcalde YARRINGTON y ya sin los ALMANZA ARMAS, ni RAMIRO SALAZAR, ni ANGEL SIERRA en su equipo. Pero, además, reñido en serio con el cabecilla de la fórmula panista en Tamaulipas, JOSE JULIAN SACRAMENTO, a quien jamás le reconoció SAMPAYO autoridad para ser el candidato del PAN a la gubernatura, postulación que el ex alcalde matamorense ambicionaba. En ese sentido, habrá que ver con qué cara sale a la calle SACRAMENTO GARZA. Digo, porque en su propia casa, en Matamoros, los votantes lo rechazaron de fea manera. Ni cerquita estuvo siquiera de hacer cosquillas a su rival EGIDIO TORRE. Y con él arrastró al resto de la fórmula azul en aquella esquina. Vamos, hasta la ilustre desconocida que era la maestra ROSA ISELA ARIZOCA ganó su distrito. Seguramente, cuando sus propios seguidores restregarán a SACRAMENTO en la cara lo de ‘el señor de las despensas’, el JJ panista podrá responder que con CARLOS VALENZUELA tendrán un infiltrado en la próxima legislatura. El candidato a alcalde ALFONSO SANCHEZ, si bien quedó lejos de la marca electoral que le heredara ERICK SILVA y sus más de 90 mil votos, no batalló para imponerse a RAMON SAMPAYO. Mientras que DANIELITO SAMPAYO, sin duda, presumirá que ‘¡ni tiene padrino el bato!’. Y ¡caramba!, traemos la agenda totalmente traspapelada. De modo que hasta hoy sale la felicitación para EMILIANO DIAZ SANCHEZ, el menor de mis seis nietos, quien este lunes ajustó su primer añito de vida. Y más retrasadas aún sendos abrazos para dos excelentes amigos como lo son los ingenieros SERAPIO CANTU GONZALEZ, del meritito Reynosa, y SAUL SALINAS CORTEZ, paisano matamorense, por sus respectivos cumpleaños, la semana pasada. Mientras, sigue preocupando la parsimonia con que el ‘gobierno’ mantiene el ‘manejo de información’ en torno a la ‘desaparición’ de DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS. Que, por cierto, ya va para dos meses. Volviendo con Reynosa, dentro del fuerte golpe que para RAUL GARCIA VIVIAN debe significar la magra votación que consiguió como candidato de Convergencia a la alcaldía de Reynosa, le debe quedar la satisfacción de haber logrado, sin dinero y sin partido, superar al PRD y PT. Además, con los votos conseguidos, hace que por primera vez el partido naranja tenga representación en el cabildo de Reynosa, con ALFREDO JUAREZ como regidor plurinominal. Lo cierto es que, la escisión causada por GARCIA VIVIAN al interior del PAN, al declinar su postulación para diputado albiazul y aceptar la postulación para alcalde por Convergencia, sin duda menguó la confianza ciudadana en los panistas que manipulan esa franquicia. Por supuesto, con la paliza de EVERARDO VILLARREAL al ‘Chuma’ MORENO queda ubicado el diputado cabezón en su exacta dimensión. Por otro lado, interesante será ver la actuación de los gobernadores ‘opositores’ en Oaxaca y Puebla y, de manera diferente, al de Sinaloa. En Oaxaca, porque el candidato triunfante, GABINO CUE, representa un segmento de la clase política más consciente de la realidad social que viven la mayoría de los mexicanos castigados por la política económica neoliberal de las últimas tres décadas. En ese estado no debiera cantar victoria el PAN, como no sea porque ayuntado con el PRD consiguió sacar al PRI del Poder estatal. Porque si están contando con que un estado tan poblado como Oaxaca está en la buchaca hacia el 2,012, podrían llevarse una sorpresa en la elección presidencial. El caso de Puebla es diferente, pero tampoco debiera ser razón para que CESARITO NAVA se diga contento y satisfecho. Cuestión de recordar que el candidato triunfante, RAFAEL MORENO VALLE, ‘come de la mano’ nada menos que de la mafiosa ELBA ESTHER GORDILLO, con todo lo que ello significa. Por lo que hace a Sinaloa, no debe ser fácil olvidar que, todavía hace tres meses, el CEN del PAN llamaba ‘narco’ a MARIO LOPEZ, al que luego hicieron candidato. Lo que nada tiene que ver con que, si no ajustan agendas, este miércoles vence el plazo de los dinerosos mexicanos en esa mamarrachada denominada ‘Iniciativa México’. Dicen que suman casi 20 mil las propuestas recibidas hasta el viernes. Nomás como dato, conviene saber que hay premiación hasta por $6 millones de pesos. Una baba, si se compara con los $4 millones de dólares que, en 11 meses, JAVIER AGUIRRE se dejó pagar por ‘conducir’ a la decepción nacional al enésimo fracaso en un mundial futbolero. Finalmente, por supuesto que, tras la masacre de junio 28, es entendible y justificable lo que para muchos fue exagerada custodia con que EGIDIO TORRE se hizo acompañar en los distintos actos públicos en que participó este domingo, como su salida a votar y luego, para dar su discurso como virtual candidato triunfante. Gobernación le envió una sección del Estado Mayor Presidencial y elementos de la Policía Federal Preventiva para sumarse al grupo de la Policía Ministerial estatal y de Seguridad Pública tamaulipeca. Sin embargo, el que sí sorprendió fue el alcalde ARTURO DIEZ. Y no sólo porque para sufragar, a eso de las 16 horas, llegó en vehículo blindado y rodeado por un número impresionante de gente armada. Justificó tal precaución bajo el dicho de haber sido amenazado de muerte. Por hoy es todo. Mañana será otro día. P.D.- Queda para la historia política del PAN en Tamaulipas. JOSE JULIAN SACRAMENTO, como competidor del PRI, quedó muy por debajo de lo conseguido por su cuñado GUSTAVO CARDENAS en las dos ocasiones en que buscó la gubernatura, y de su suegro JORGE CARDENAS. Pero, eso sí, mucho más ‘papeado’ que ambos. Sale… y vale